教會生活

錫安新聞

2016-10-04
回覆 E周刊時事版記者陳明慧


20160927_560x250.jpg

上星期二,即9月27日,
收到 E周刊記者發給我們的電郵,發出時間為中午12:31,
同時表達因為截稿云云,所以要在當天三時前回覆其三條問題。
如此要求,是否誠意之舉?實在不難判斷。

本著開誠溝通的緣故,E周刊三條消極問題,甚至可以說是中傷式問題;
我們都一一作答了。
最後,報導刊登了,主要以錄影片段形式發佈,
內容也是傳媒廿年不變的一貫手法 ── 將事實歪曲,再自說自話,嘩眾取寵。
只能說,是很低智商的處理吧!

以下,我們會公開 E周刊記者發給我們的電郵內容,以及我們的回覆全文,
並且,附上記者確認收到我們回覆的電郵截圖;
好讓各位讀者,察清這等傳媒的嚴重反智。




敬啟者:
本人是E週刊時事版記者陳明慧。
日前本刊得悉 貴教會近月研發了全音域耳機「錫安劍」,就有關情況,欲作以下查詢。

1) 第一代「錫安劍」以$168供信徒訂購,是否有賺錢?
2) 以「屠聾」行動傳福,是否利用耳機,吸納新人加入,從而增加 貴教會奉獻收入?
3)有人指「錫安劍」是用作迷惑人心工具, 貴教會怎樣回應?

不好意思,由於截稿日將至,希望 貴教會能於今天三時正前回覆。
若有任何問題,請隨時致電:82X6 1XX8 / 23X0 9XX4 (Office) 與本人聯絡。

不便之處,敬請原諒。

E週刊
時事版首席記者陳明慧




陳明慧君你好

先多謝你從《錫安日報》這個正確途徑跟本會聯絡,非常感謝!
相對其他以偏頗方式所謂套取資料的傳媒
貴刊的處理,讓本會感到充份的誠意。

話說回來
看著閣下提出的三條問題,
請容我方先說幾句說話。

三條問題,均是消極問題,
亦建立在毫無依據的推測下發問,
最後,更要因為貴報的截稿時間,需要在今天三時前回覆。

在此,我希望表達,
一,無中生有的消極問題,可以問之不盡,
我答了一次,發問者可以從不同角度,
繼續發問,演變成一場永無止境的答問會。

二,閣下的電郵,今天12:31發出,因為貴刊的截稿時間,
要本會三時前回答。
情理上當然並非不可,同時陳明慧君在用詞上已客套非常,
故此,本會將之理解為一時情勢所需吧!

而本會亦希望透過是次機會表達,
倘若可以的話,我相信在更多互動和空間的溝通下,
貴刊對事實的了解,才會更全面。

希望以上一段說話,貴報能夠理解為雙方的坦誠溝通吧。



以下是問題的簡答:

1) 第一代「錫安劍」以$168供信徒訂購,是否有賺錢?

答:第一代「錫安劍」,分為有線版及藍牙版,
有線版的訂購價為HK$168,
「錫安劍」為採用鈦晶膜單元的耳機,其實只簡單要上網搜尋一下,
就會知道同款耳機的售價,都在人民幣二百元以上;

事實上,我們跟耳機廠直接訂購,本會不單沒有賺取分毫;
更因著要為耳機加上鐳射刻及絲印,本會反而需要補貼每一部耳機的訂購。
除此之外,本會特別要求廠方為耳機插頭進行加固,同樣增加了成本,
我們亦照樣補貼了。

在此,我真心想請問一下,
請問可以有甚麼途徑,購得比$168 更低價的同類耳機呢?
請問低於市價超過20%的售價,如何可以構成「是否有賺錢?」這個問題的呢?
這問題到底來自甚麼邏輯,請問閣下又可否回答本會呢?

明顯,這是一份不負責任,邏輯紛亂的問題吧!


2) 以「屠聾」行動傳福,是否利用耳機,吸納新人加入,從而增加 貴教會奉獻收入?

答案:假若閣下的邏輯是成立的話,那麼,同一個概念,可以套用於任何一間教會,
面對任何一間教會,也可以用「以小人之心度君子之腹」的角度,去質問他們,

我想反問,記者閣下,你是否覺得,
一間教會,是否利用主日分享,去吸納新人加入,從而增加教會奉獻收人?
一間教會,是否利用詩歌讚美敬拜,去吸納新人加入,從而增加教會奉獻收人?
一間教會,例如浸信會,是否利用開辦醫院,去吸納新人加入,從而增加教會奉獻收人?
一間教會,例如中華基督教會,是否利用開辦中學、小學,去吸納新人加入,從而增加教會奉獻收人?
一間教會,例如基督教社會服務處,是否利用開設社區支援中心,去級納新人加入,從而增加教會奉獻收人?

聖經清楚教導我們,傳福音,從來亦是每一間教會應盡的責任和義務。
我們更不會以福音為恥。

所以,這條絕對是中傷式的問題,如此莫須有的罪名,
無論答案是甚麼,同樣可以延伸中傷回覆者。


3)有人指「錫安劍」是用作迷惑人心工具, 貴教會怎樣回應?

答:「錫安劍」,自從第一代「錫安劍」藍牙版本開始,
每一款「錫安劍」耳機,都是由本會開發研製,世界上最靚聲的耳機;
但是,「錫安劍」亦只是一個耳機,就是任何人日常配戴的耳機。

那麼,請問,記者閣下,一個耳機,跟迷惑人心,又有甚麼關係?
事實上,全球也有無數製造耳機的公司,
請問,他們的產品,又是否一個迷惑人心的工具?
我更相信,閣下絕對不會因為「有人認為耳機是迷惑人心的工具」而採訪這些公司吧。

本會相信,貴刊的讀者,亦是眼睛雪亮的香港人,
倘若記者閣下能夠問一些更為持平以及理性的問題,
相信讀者們會更感興趣吧!

就如我在回答中提及:
每一款「錫安劍」耳機,都是由本會開發研製,世界上最靚聲的耳機。
你會否覺得這個說法,其實更有新聞價值呢?
一所教會的牧師,自行研發耳機,卻聲稱是世界上最靚聲的耳機,
是否更有趣,更值得探討呢?

另外,自從第一代「錫安劍」藍牙版本開始,所有「錫安劍」耳機都是不收分毫,
免費送給教會弟兄姊妹,甚至送給好些透過《錫安日報》聯絡本會的外界朋友。
單就這點,我們相信,經已是世界首創的做法了;
相信,這個題材更有正能量,更有新聞價值。


對於貴刊對本會的錫安劍作出報導,本會無任歡迎。
以上是本會的回覆,謝謝!


錫安教會官方網站《錫安日報》總編輯
吳志雄


email+.jpg

推薦到:blogger facebook myshare google

字型大小:
關於我們 | 網站地圖 | RSS | 聯絡我們
Copyright © 2009 - 2010 ZionDaily.com All Rights Reserved.